Согласно соцопросам, уровень доверия к Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину упал почти на 10%. Объясняется это тем, что людям свойственно винить власть не в пик кризиса, а после того, как он миновал. Да и положение в регионах свидетельствует о том, депрессия грозит принять затяжной характер, что не может не раздражать население.
Фонд общественного мнения (ФОМ) опубликовал данные социологического опроса, согласно которым рейтинги Владимира Путина и Дмитрия Медведева существенно снизились. На вопрос "Вы доверяете или не доверяете президенту РФ Медведеву?", в июне 2010 года "доверяю" ответили 53% респондентов. Это значительно меньше, чем полгода назад.

По данным ФОМ, уровень доверия к главе государства резко пошел на спад в течение последних шести месяцев. Для сравнения, в январе 2010-го ответ "доверяю" на вопрос социологов дали 62% россиян, а в мае— 60%. Ниже сегодняшнего рейтинг президента был только в 2008 году (49%), когда Медведев был только избран главой государства. Количество же тех, кто не доверяет президенту, возросло с января с 12 до 15%.

Похожая ситуация наблюдается и в отношении россиян к премьер-министру. В январе 2010 года Владимиру Путину доверяли 69% респондентов, а пик доверия пришелся на третий квартал 2009 года и достиг отметки в 71%.

А вот в июне 2010 года уровень доверия упал до 61%. Тех, кто не верит главе правительства, за последние полгода стало больше на четыре процентных пункта (10% в январе, 14%— в июне). Пик недоверия к Путину пришелся на период с 2003 по с 2005 годы, когда премьер был президентом. Тогда, по данным ФОМ, лояльных к премьеру респондентов насчитывалось 46–47%.
Индексы падают

Любопытен также рассчитанный ФОМ индекс доверия к высшим лицам государства. Значение индекса меньше 50 пунктов по шкале от нуля до ста указывает на преобладание негативных оценок, а больше 50 — позитивных, говорится в пояснении к исследованию. Значение "50" показывает баланс положительных и отрицательных оценок.

У Дмитрия Медведева индекс доверия сейчас самый низкий с ноября 2009 года — 60,5 по шкале от нуля до ста. И это несмотря на то, что еще в апреле данный показатель достигал пика— 66,2. Индекс главы правительства— 63,5, а еще в мае на его счету было 68 пунктов. Результаты этого исследования— истинное проявление известного закона, согласно которому кризис власти приходится не на пик неблагоприятной ситуации в стране, а на момент выхода из нее, объясняет старший научный сотрудник института социологии РАН Леонтий Бызов.

По его словам, в момент кризиса люди думают о том, как выжить и боятся потерять то, что есть, а когда происходит выход (более медленный, чем растущие ожидания), начинается падение рейтинга власти.

Кризис подорвал веру людей, что дела в стране идут в нужном направлении, резко увеличилось число тех, кто считает, что страна идет в тупик, уверен Бызов.

"В первую очередь, это касается системной коррупции. Люди не видят никаких действий со стороны Путина и Медведева, направленных на борьбу с ней, и полагают, что все это только пустые слова— мол, нами правит клан, который исходит только из интересов личного обогащения,— продолжает эксперт.— Как следствие, тот минимум социальных гарантий, который дает власть, уже не устраивает население".
Недавнее повышение пенсий далось с большим напряжением для бюджета, приводит пример Бызов. Но все хорошее, отмечает он, скоро становится привычным, и не воспринимается как благо. Эксперт напоминает еще один раздражающий фактор— в кризис увеличилось число миллиардеров.

По мнению Бызова, власть сама себя загнала в тупик, когда "выжгла политическую поляну", и альтернативы для недовольных сейчас нет.
Конца кризиса не почувствовали

В Европе, когда люди в результате кризиса недовольны властью, они голосуют за оппозицию: у власти левые— выбираем правых, и наоборот, продолжает мысль первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

"Наша же оппозиция не претендует на то, чтобы прийти к власти. Ее задача— существовать в политической системе, занимая фракции в парламенте, но не более того", заметил он в беседе с GZT.RU.

Когда кризис только начинался, во всем винили США, а сейчас декларируется выход из кризиса, но люди в большинстве регионов этого не почувствовали, уверен политолог: региональные бюджеты ползут по швам, а предприятия испытывают все те же проблемы, что и раньше.

Другими словами, кризис оказался сильнее, чем ожидалось, и если раньше на митингах кричали что-то типа "власть, помоги!", то сейчас требуют ухода правительства в отставку. "Доверие— не электоральный рейтинг и не рейтинг одобрения, это скорее личностный фактор. Когда в стране все хорошо, а в кошельке все плохо— претензии к власти неизбежно растут",— заключил Макаркин.